VVD en D66 verwijten elkaar val college IJsselstein
Algemeen
126
keer gelezen
IJsselstein - Het college van IJsselstein is dan dan toch gevallen na een politieke ruzie tussen VVD en D66. De VVD verwijt D66 dat de partij vasthoudt aan de eerder opgestapte wethouders Van Beukering (D66) en Van den Berg (CDA). D66 kiest voor continuïteit en beticht de VVD van van het ‘op slot zetten’ van IJsselstein.
De VVD vindt herbenoeming van de beide wethouders niet uit te leggen na het eerder opstappen van het volledige college voor het financiële debacle van de samenwerking tussen Montfoort en IJsselstein. De twee wethouders namen hun besluit na een nieuw ontdekt tekort van 1,5 miljoen in het kielzog van VVD-wethouder Veldhuijsen, die als direct verantwoordelijke al was opgestapt vanwege eerdere tekorten en voortdurende organisatorische problemen.
De beide partijen beschuldigen elkaar over en weer de poppetjes belangrijker te vinden dan de inhoud van het beleid.
De VVD-fractie wilde in het kader van bestuurbaarheid van de stad door met de samenwerking met D66 en CDA en zegt inhoudelijk nog steeds achter het coalitieakkoord te staan. ‘’Eigen
poppetjes zijn voor D66 en het CDA belangrijker dan het belang van IJsselstein’’, aldus fractievoorzitter Anastasia van der Lugt.
Fractievoorzitter Jos Pel van D66 stelt op zijn beurt dat de VVD wegloopt voor haar verantwoordelijkheid en IJsselstein in de steek laat. Hij vindt dat het juist de VVD is geweest die het over poppetjes wilde hebben. ‘’We leken er inhoudelijk uit te komen, maar de VVD wilde het over de poppetjes hebben. Voor CDA en D66 staat de positie van de wethouders Van Beukering en Van den Berg niet ter discussie. Wij willen de problemen bij UW Samenwerking vlot trekken.’’
D66 neemt als grootste partij in de gemeenteraad het voortouw bij de vorming van een nieuw college. Donderdag 16 februari start de partij de informatieronde. Alle partijen worden uitgenodigd voor een gesprek. ‘’Het doel is om snel een college te vormen die de problemen van deze stad gaat oplossen.’’