Gemeente IJsselstein legt uit: ‘Locatie noodopvang kon niet vooraf worden besproken’
IJsselstein - In IJsselstein is de afgelopen week onrust ontstaan rond de geplande noodopvang voor vluchtelingen op sportpark Groenvliet. De gemeente wil op een van de velden van voetbalvereniging IJFC tijdelijke woonunits plaatsen voor 100 tot 150 mensen, voor een periode van zes maanden.
Het besluit werd op 15 april bekendgemaakt. Volgens de gemeente volgt de maatregel uit een dringend verzoek van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers en de minister van Asiel en Migratie. Nederland kampt al langere tijd met een tekort aan opvangplekken, en dat probleem wordt steeds nijpender. Veel bestaande opvanglocaties sluiten of hebben tijdelijke contracten die aflopen.
Opvang plaatsmaken voor festivals
De druk is recent verder toegenomen door ontwikkelingen rond de opvanglocatie in Biddinghuizen. Daar moet de opvang plaatsmaken voor het festivalseizoen, waardoor naar schatting duizenden mensen elders onderdak moeten krijgen. Gemeenten in het hele land worden daarom aangespoord om bij te dragen aan nieuwe opvangplekken. Ook IJsselstein kreeg herhaaldelijk het verzoek om te helpen.
Conflict
Dezelfde dag dat het besluit naar buiten kwam, ontvingen omwonenden ‘s avonds een brief waarin de komst van de opvang als een vaststaand feit werd gepresenteerd. In die brief stond dat het plan “in goed overleg” met IJFC tot stand was gekomen. Die formulering leidde vrijwel direct tot spanning.
Een dag later liet de voetbalvereniging weten dat zij juist helemaal niet vooraf was betrokken. Volgens het bestuur kwam het besluit volledig onverwacht en was er geen sprake van overleg of inspraak. Die tegenstelling in communicatie vormde de basis voor het conflict dat daarna ontstond.
Spanddoeken: ‘Geen AZC bij onze kids’ en ‘Draagvlak is geen bijzaak’
Voetbalclub voelt zich gepasseerd
Het bestuur van IJFC reageerde fel en noemde de gang van zaken “onacceptabel”. De club benadrukt dat zij de maatschappelijke noodzaak van opvang erkent, maar vindt dat haar positie als hoofdgebruiker van het sportpark is genegeerd. Zonder duidelijke en bindende afspraken wil de vereniging niet meewerken.
Spanddoeken: ‘Geen AZC bij onze kids’ en ‘Draagvlak is geen bijzaak’
Voorzitter Remco Bloemheuvel gaf aan dat er nog veel onduidelijk is. Zo heeft de club geen tekening of schets gezien van de geplande opvang. Ook is niet helder welk veld precies gebruikt gaat worden en hoe dit zich verhoudt tot het speelschema van de vereniging. Door het mogelijke wegvallen van een veld dreigt IJFC een aanzienlijk deel van haar speelcapaciteit te verliezen, wat directe gevolgen heeft voor wedstrijden en trainingen.
Gemeente verdedigt aanpak
Spanddoeken: ‘Geen AZC bij onze kids’ en ‘Draagvlak is geen bijzaak’
De gemeente erkent dat de communicatie beter had gekund, maar verdedigt de gekozen aanpak. Volgens het college is er bewust voor gekozen om eerst zelf een geschikte locatie te selecteren, zonder in een vroeg stadium bewoners of betrokken partijen te raadplegen.
Woordvoerder Dick de Jager stelt dat vroegtijdige inspraak het risico met zich meebrengt dat geen enkele locatie op draagvlak kan rekenen. Daarom heeft de gemeente eerst “haar huiswerk gedaan” en een plek gekozen die volgens haar het meest geschikt is. Daarbij is gekeken naar factoren zoals bereikbaarheid, veiligheid en de aanwezigheid van voorzieningen als water, elektriciteit en riolering. Het betreffende veld ligt bovendien in een hoek van het sportpark en is relatief eenvoudig af te scheiden.
Verantwoordelijk wethouder Edwin Tas benadrukt dat de gemeente handelt vanuit een maatschappelijke verantwoordelijkheid. De druk vanuit hogere overheden is volgens hem groot en gemeenten worden nadrukkelijk opgeroepen om bij te dragen aan de opvangcrisis.
Toenemende weerstand in de buurt
Ondanks die uitleg groeit de weerstand onder bewoners en clubleden. Veel kritiek richt zich niet alleen op de plannen zelf, maar vooral op de manier waarop het besluit tot stand is gekomen. Het gevoel dat betrokkenen zijn gepasseerd speelt daarbij een grote rol.
Die onvrede werd zichtbaar toen er protestspandoeken verschenen rond het sportpark. Nadat eerdere doeken waren verwijderd, doken er opnieuw spandoeken op met scherpe teksten als “Geen AZC bij onze kids” en “Draagvlak is geen bijzaak.” Ook werd wethouder Tas persoonlijk aangesproken. De protesten onderstrepen hoe gevoelig het onderwerp ligt binnen de lokale gemeenschap.
Praktische gevolgen voor de club
Voor IJFC zijn de gevolgen concreet en direct merkbaar. Door het wegvallen van een veld verliest de club naar schatting een kwart van haar speelcapaciteit. Dat kan betekenen dat wedstrijden moeten worden verplaatst of dat teams moeten uitwijken naar andere locaties. Dit brengt niet alleen organisatorische uitdagingen met zich mee, maar mogelijk ook extra kosten.
De club is inmiddels in gesprek met de gemeente en het COA om duidelijkheid te krijgen over de invulling van de opvang en de gevolgen voor de vereniging. Daarbij zet het bestuur in op het beschermen van de belangen van leden, vrijwilligers en teams. Woordvoerder Dick de Jager benoemt dat de gesprekken buiten de media om worden gevoerd.
Vervolg
De gemeente heeft aangekondigd een buurtbijeenkomst te organiseren, waarschijnlijk begin mei. Daar krijgen bewoners de gelegenheid om vragen te stellen en hun zorgen te uiten. Tegelijkertijd zijn er volgens het college ook inwoners die willen helpen, bijvoorbeeld als vrijwilliger.
De voorbereidende werkzaamheden voor de opvang starten naar verwachting eind april en duren ongeveer vier weken. De opvang zelf zou vervolgens lopen van juni tot en met december 2026.