(School)zwemmen of verzuipen
In de toekomst zwemles voor álle IJsselsteinse kinderen!
Met drie jonge kinderen ken ik het maar al te goed, zwemles. Al zo’n 2,5 jaar is mijn dochter wekelijks in het zwembad te vinden om te oefenen voor dat felbegeerde papiertje. Gelukkig zijn wij in de luxe positie haar zwemles te kunnen betalen en de tijd vrij te kunnen maken om te gaan. Laten we eerlijk zijn, dat kan niet iedereen. Steeds minder kinderen kunnen dan ook zwemmen. Daarom was schoolzwemmen zo belangrijk: ieder kind leerde in ieder geval de basis en het scheelt ouders heel wat uren vrijnemen of regelen van werk. Zo creëer je gelijke kansen voor ieder kind.
Een grote reden waarom sommige scholen op dit moment geen schoolzwemmen aanbieden zijn de kosten voor het busvervoer. In een recente discussie over het leerlingenvervoer, waarbij kwetsbare leerlingen per touringcar vervoerd werden en er meteen incidenten waren, heb ik het al gezegd: touringcars zijn wat ons betreft voor uitjes en schoolzwemmen! Laten we ze dáár dus voor gebruiken in plaats van voor leerlingenvervoer en ervoor zorgen dat de kosten van busvervoer niet in de weg staan van kinderen die moeten leren zwemmen. De plek waar je school staat, zou geen rol moeten mogen spelen in of een kind wel of niet kan zwemmen.
Moet er wel een zwembad zijn natuurlijk.
Of er over een aantal jaar nog een zwembad is, is nog maar afwachten. Het zwembad is aan vernieuwing toe. Er is veel verouderd en versleten en daardoor kost het heel veel geld om het zwembad überhaupt open te houden. Wat D66 betreft moeten we investeren in het hele gebied. Met woningen voor starters, gezinnen, mensen die extra zorg nodig hebben en ouderen. Zodat er naast zwemles en recreatief zwemmen ook gemakkelijk door de zorg gebruik kan worden gemaakt van het zwembad, dat zorgt voor extra inkomsten. Zo houden we het zwembad aantrekkelijk, inclusief en open, ook als mijn kinderen allang kunnen zwemmen.